可以拒绝么

网络中曾经流传着这样一个段子：在打输了与苹果公司的世纪专利大战后，三星公司一次性派出了30辆卡车，装满了5美分的硬币，向苹果公司支付10.5亿美元的罚款。

生活中，还真的有人把这样的段子搬进现实。辽宁沈阳一位女士就遇到这样的问题。她离职后，将原单位告上法庭获赔28700余元，万万没想到，原单位给她准备的赔偿款却是两筐硬币！拒了解，如果这28700余元的硬币都是1元的，总重量大约是175公斤；如果都是5角的，总重量大约是218公斤。数也不好数，搬也不好搬。

实践中，与这位女士有相似经历的人不在少数。类似的案件报道也屡见不鲜。网友的评论也是五花八门，有的说“硬币也是合法的货币，这样支付执行款是合法的”，也有的说“被执行人故意化整为零，是抗拒执行，应该受到惩罚”。

实践中遇到这种事，应该怎样处理呢？可以拒收“硬币”吗？

首先，要说明一点，原则上任何人不应拒收“硬币”。

硬币也是我国合法的法定货币。《中华人民共和国人民币管理条例》就规定，任何人不得拒收法定货币。所以说拒收“硬币”是违法的。申请执行人、法院乃至银行原则上均不能拒收用“硬币”支付的被执行款。

其次，目前立法上，对于被执行人这类操作并没有做出明确的规定。各地法院对于面对被执行人以“硬币”支付执行款项也有不同的处理方式：

1．执行法官会联系银行对被执行人交来的“硬币”进行清点，清点完毕后交付给执行申请人，并办理执行终结手续。

2．法院认为被执行人故意采取化整为零的方式，支付执行款，是消极履行判决义务的表现。根据民事诉讼法的规定，人民法院将给予被执行人罚款、拘留的处罚措施。例如，今年年初，北海市海淀区法院就对拿着“硬币”来支付执行款的叶某处以5万元罚款。

思考：为了解决这一矛盾，立法上是否可以考虑，在裁判执行过程中，如果被执行人支付的小额货币超过一定比例，则赋予申请人拒收的权利。

最后奉劝被执行人，司法执行不是儿戏，更不应该“置气”，如果对裁判结果不满，大可以通过审判监督等合法程序进行，而不应该打“支付硬币”的歪点子，这样的行为不但激化矛盾、消耗司法资源、降低执行效率，被执行人可能受到法院的惩处，而相关报道曝光后，更会给被执行人带来声誉的损失，真是“损人不利己”。